Rozsudek v případu vraždy Pavla M. padne 7. listopadu. Obžalovaný je i známý advokát

Podle obžaloby měl advokát Pavel Jelínek v prosinci 2022 objednat vraždu podnikatele Pavla M., bývalého partnera své dcery, s nímž rodina vedla spory o dítě. K únosu mělo dojít 15. prosince před domem oběti v Hradci Králové. Trojice mužů v kuklách ho podle obžaloby napadla, paralyzovala, píchla mu injekci s omamnou látkou a tělo následně odvezla na neznámé místo, kde mělo být zlikvidováno.

Obžaloba hovoří o promyšleném a bezcitném činu

Státní zástupkyně Lenka Faltusová ve své závěrečné řeči uvedla, že šlo o chladný, promyšlený a bezcitný čin. Podle ní Jelínek prostřednictvím dalších obžalovaných – Luboše Bičana, Milana Grégra a Romana Lorence – zajistil únos, který měl skončit vraždou.

Pro Jelínka a další dva hlavní obžalované navrhla tresty v první třetině zákonné sazby, tedy přibližně 16 až 17 let vězení. Výkon trestu má podle návrhu probíhat ve věznici s ostrahou. Čtvrtému obžalovanému Romanu Lorencovi navrhla nižší trest za zbavení osobní svobody. Proces podle žalobkyně prokázal, že všichni čtyři muži jednali v souladu s předem připraveným plánem a z různých osobních i finančních pohnutek.

Obhajoba mluví o vykonstruované kauze

Pavel Jelínek od začátku vinu odmítá. Před soudem zdůraznil, že si žádnou vraždu neobjednal a neměl k tomu žádný motiv. Připustil pouze, že si objednal sledování bývalého partnera své dcery, nikoli jeho likvidaci. „Odstranění Pavla M. jsem si neobjednal. Neměl jsem k tomu důvod,“ uvedl ve své výpovědi.

Tvrdí, že obžaloba stojí na domněnkách, že policie manipulovala s důkazy a že případ je proti němu veden účelově. Jelínek strávil zhruba rok ve vazbě, od února je na svobodě pod dohledem probačního úředníka a elektronického náramku, další obžalovaní zůstávají za mřížemi. „Za celou dobu jsem nebyl na jediné vycházce a nemluvil jsem s žádným spoluvězněm. Bál jsem se, že by se nějaký spoluvězeň nechal od policistů přemluvit k tomu, aby proti mně falešně vypovídal,“ řekl Jelínek loni v prosinci u soudu. Zpochybnil také samotný závěr, že Pavel M. je mrtvý – podle něj mohl odejít dobrovolně a záměrně nepoužívat mobilní telefon ani platební karty.

Podobně argumentují i další dva obžalovaní, Bičan a Grégr. Bičan připustil, že pro Jelínka zajišťoval sledování Pavla M., ale popřel, že by se účastnil únosu nebo násilí. „Žádné nájemné vraždy jsem se neúčastnil,“ prohlásil u soudu. Obhajoba všech čtyř mužů zdůrazňuje, že tělo Pavla M. se nikdy nenašlo, a proto podle ní nelze spolehlivě prokázat, že k vraždě vůbec došlo.

Jak se měla vražda odehrát

Podle obžaloby zaútočili Grégr, Bičan a Lorenc na Pavla M. 15. prosince 2022 ráno před garáží rodinného domu na Moravském Předměstí v Hradci Králové. Přepadení mělo vyvolat dojem policejního zásahu – obžalovaní si kvůli tomu pořídili kuklu, policejní pouta, stahovací pásku, paralyzér a zaslepené lyžařské brýle.

Samotný únos podle státní zástupkyně Lenky Faltusové přesto neproběhl hladce. Když Lorenc Pavla M. napadl, uklouzl na sněhu a oba skončili na zemi. Grégr a Bičan přispěchali na pomoc a za pomoci paralyzéru poškozeného násilím naložili do auta a odjeli. Krátce nato se Grégr z Benešovy třídy na místo činu ve Štolbově ulici vracel, protože pachatelé tam zapomněli paralyzér.

Poté se trojice únosců i s Pavlem M. vydala směrem na Pardubice. U Trhové Kamenice ještě zapadli s autem do sněhu, pak už ale podle obžaloby čin dokončili. Grégr po dohodě s Bičanem vpíchl poškozenému do krku injekční stříkačkou neznámou látku.

„S vysokou pravděpodobností se jednalo o přípravky Dormicum, Midazolam 15 mg/ml nebo ketamin, případně jejich směs. V důsledku toho poškozeného plánovaně uspali, uvedli do bezvědomí či usmrtili,“ uvedla žalobkyně.

Bezvládného Pavla M. pak přetáhli do druhého auta. Zatímco Bičan s Lorencem jeli společně do Brna a jejich cestu zachytily kamery, Grégr s Pavlem M. jel druhým vozidlem Chrysler Grand Voyager. Podle státní zástupkyně se Grégr zřejmě ještě 15. prosince, případně v noci na 16. prosince, zbavil těla tak, že jej vhodil do dosud nezjištěné hlubší vodní plochy nebo toku, a to někde v jižní části kraje Vysočina nebo v Jihomoravském kraji.

Případ, který začal u Krajského soudu v Hradci Králové už loni v prosinci, se po deseti měsících blíží do finále. Během tří jednacích dnů v tomto týdnu postupně přednesli závěrečné řeči všichni obžalovaní. Soudce Luboš Sovák dnes hlavní líčení odročil na pátek 7. listopadu, kdy vynese rozsudek.

Tomáš Kulhánek
tomas.kulhanek@salonkyhk.cz
Foto: Tomáš Kulhánek