Šéf žalobců trvá na potrestání pracovníka hradeckého útulku, který usmrtil dvě koťata

Kauza se týká události z června 2022. Do útulku se tehdy dostala dvě koťata, přibližně tříměsíční, a to ve špatném stavu. Pracovník útulku se rozhodl neprodlužovat jejich utrpení a usmrtil je. Okresní soud v Hradci Králové muži vyměřil za týrání zvířat rok vězení s podmínečným odkladem na stejně dlouhou dobu. Navíc mu na tři roky zakázal práci se zvířaty.

Verdikt ale zrušil odvolací Krajský soud v Hradci Králové, který případ postoupil magistrátu jen jako možný přestupek. Okresní soud prý totiž nevyhodnotil některé skutečnosti, které svědčily ve prospěch pracovníka útulku, a to zejména špatný stav koťat. Pracovník jim podle krajského soudu vlastně dopřál rychlou smrt jako akt milosrdenství.

Nejvyšší státní zastupitelství ale s takovým hodnocením nesouhlasí. Usmrtit trpící zvíře je úkolem pro odborníka, tedy veterináře, případně člověka pod veterinářovým dohledem. Pracovník útulku takový úkon provést nemůže, a to ani za situace, kdy nemá po ruce odborníka.

"Obviněný jakožto dlouhodobý zaměstnanec útulku, dokonce v pozici zástupce vedoucího, měl z logiky věci povědomí o možnosti poskytnutí adekvátní veterinární péče na jiném místě a nenacházel se rozhodně v oblasti, kde by byla tato péče nedostupná," stojí v dovolání.

Stříž také uvedl, že podle jeho názoru není důvod k tomu, aby případ skončil jen jako přestupek. Jednalo se podle něj o trestný čin. "Je nesporné, že obviněný úmyslně silným hodem z větší výšky o betonovou podlahu koťatům postupně způsobil zhmoždění měkkých tkání těl vyvolávající silnou bolest, při usmrcení došlo k utrpení koťat a toto usmrcení bylo provedeno nedovoleným způsobem," napsali žalobci v dovolání. Zákon zakazuje usmrtit zvíře ubitím, ubodáním nebo jinou metodou, která způsobí nepřiměřenou bolest a utrpení.

ČTK