Naděje na návrat dětí do Malšovy Lhoty. Stavební úřad rozhoduje o kolaudaci školy

Frustrace, únava, ale i opatrný optimismus.

Přesně taková byla atmosféra čtvrtečního setkání zástupců města v čele s primátorkou Pavlínou Springerovou (HDK) s rodiči dětí z Malšovy Lhoty. Někteří kritizovali komunikaci města, jiní se ptali, proč se spor o otevření školy táhne už více než rok. Všechny ale zajímala především jediná věc: vrátí se děti po dvou letech konečně domů?

Definitivní odpověď zatím rodiče nedostali. Poprvé po dlouhé době se ale objevila reálná naděje, že by se tak skutečně mohlo stát.

Malšova Lhota, nebo Lipky? 

Zrekonstruovaná škola v Malšově Lhotě je konečně v kolaudačním řízení. Pokud stavební úřad během července vydá souhlas, děti se po dvou letech vrátí zpět do budovy, která je už dlouhé měsíce připravená, ale stále prázdná.

Pokud ne, budou děti muset nový školní rok zahájit znovu v náhradních prostorách. Mateřská škola zůstane v současném azylu ve Štefánikově ulici a základní škola se přesune do budovy v Lipkách.

„Uvědomujeme si, že rodiče cítí frustraci a chtějí, aby se děti co nejdříve vrátily do Malšovy Lhoty. Tu frustraci sdílím s nimi. Pro návrat dětí do školy a školky děláme maximum,“ řekla po skončení zhruba devadesátiminutového setkání pro Salonky primátorka Pavlína Springerová.

Důvodem současného optimismu je skutečnost, že se po měsících procesních sporů podařilo aspoň částečně odblokovat rozhodování úřadů a zmocněnec města, společnost Stylbau, mohl podat žádost o kolaudaci školy.

„Nyní čekáme na rozhodnutí stavebního úřadu. Věříme, že bychom ho mohli mít v průběhu července,“ uvedla Springerová.

Proč až teď?

Právě to bylo jedním z nejčastějších dotazů během čtvrteční debaty.

Podle zástupců města celý proces v uplynulých měsících opakovaně komplikovaly námitky systémové podjatosti, kvůli kterým nemohl rozhodovat ani hradecký stavební úřad, ani krajský úřad. Případem se opakovaně zabývalo také ministerstvo pro místní rozvoj.

„Tři čtvrtě roku úřady fakticky nemohly konat, protože se opakovaně řešily námitky systémové podjatosti,“ zaznělo během setkání.

Teprve poté, co ministerstvo definitivně potvrdilo, že úřady nejsou podjaté, mohlo se podle města v celé věci začít znovu rozhodovat a vznikl prostor pro podání žádosti o kolaudaci.

Město a soused školy spolu začali mluvit

Dalším posunem je podle vedení města také obnovení komunikace s Václavem Novotným, spolumajitelem sousední nemovitosti, jehož spor s městem je hlavní příčinou toho, proč se děti do školy dosud nemohly vrátit.

Springerová během debaty uvedla, že se jí s Novotným podařilo osobně sejít a následně mu 17. června zaslala návrh smírčího řešení.

„Jsem ráda, že po dlouhých měsících nějaká komunikace začala fungovat a podařilo se tuto věc nějak posunout,“ uvedla primátorka.

Součástí nabídky města je například nové oplocení areálu školy, příprava dopravního řešení okolí školy nebo další kroky související s plánovanou výstavbou nového pavilonu mateřské školy.

Odpověď právní zástupkyně Václava Novotného podle Springerové nebyla odmítavá a obsahovala především doplňující dotazy k navrženému řešení.

Část rodičů kritizovala komunikaci města

Samotné setkání ale ukázalo, jak silně se více než rok trvající spor podepsal na rodičích i zaměstnancích školy.

Několik rodičů i členů pedagogického sboru během debaty neskrývalo frustraci z toho, že ani několik týdnů před začátkem školního roku stále není jasné, kde děti v září nastoupí.

Část diskutujících zároveň kritizovala komunikaci města a požadovala pravidelnější informace o vývoji celé kauzy.

„Komunikace v těch věcech podle mě trochu pokulhává. Myslím si, že jsme v situaci, kdy by měla fungovat krizová komunikace, a ta úplně není,“ řekla po skončení debaty jedna z přítomných matek.

Springerová na setkání vysvětlovala, že v období, kdy se měsíce řešily především námitky podjatosti a další procesní otázky, nechtěla rodiče průběžně informovat o jednotlivých procesních krocích, pokud nepřinášely žádný zásadní posun.

Podle primátorky bylo navíc potřeba pečlivě zvažovat i to, jaké informace město v průběhu jednotlivých řízení zveřejňuje a kdy je zveřejňuje.

Právě v této souvislosti zazněla jedna z nejostřejších vět celého večera.

„Možná ne všichni lidé, kteří tady sedí v tomhle prostoru, si přejí, aby se ZŠ a MŠ Malšova Lhota otevřela,“ prohlásila Springerová.

Rodiče zůstávají v nejistotě

Pro většinu rodičů už přitom není nejdůležitější, kdo za současný stav může. Po dvou letech provizoria chtějí především jistotu, kde jejich děti po prázdninách nastoupí a jak bude vypadat každodenní fungování jejich rodin.

Ani po více než hodinové debatě ale řada rodičů neodcházela s pocitem, že zná odpověď na nejdůležitější otázku.

„Některé informace jsme se dozvěděli, ale pořád jsme v nejistotě a ta potrvá minimálně do srpna. Myslím si, že většina z nás rodičů odchází s tím, že vlastně nic neví,“ řekla po skončení setkání jedna z přítomných matek.

Podle ní rodičům chyběla především pravidelnější komunikace o průběhu celé kauzy.

„Rozumím tomu, že město má nějakou komunikační strategii, ale z pohledu rodiče, který chce pro své dítě zajistit vzdělávání a běžné fungování rodiny, je tahle situace samozřejmě složitá,“ dodala.

Další z rodičů popsal především únavu z dlouhodobého provizoria.

„Máme jedno dítě ve škole a druhé ve školce, což pro nás znamená dvojitou zátěž. Čas, nervy i organizace jsou obrovské,“ uvedl.

Silně podle něj situaci vnímají i samotné děti.

„Můj syn půjde do třetí třídy a tu školu ještě neviděl,“ dodal.

Tomáš Kulhánek
tomas.kulhanek@salonkyhk.cz
Foto: Tomáš Kulhánek