Předseda ÚOHS: Město chybovalo. Body mohly změnit vítěze tendru na náměstí

Předseda ÚOHS Petr Mlsna částečně vyhověl rozkladu hradeckých firem a zrušil klíčovou část únorového rozhodnutí úřadu. Případ se tak vrací k novému projednání. Podle předsedy mohly chyby při hodnocení nabídek ovlivnit samotný výběr vítězného dodavatele.

Klíčovým sporem bylo posouzení zkušeností stavbyvedoucích. Úřad podle rozhodnutí vycházel z příliš restriktivního výkladu zadávacích podmínek, když odmítl uznat některé reference spojené se stavebními pracemi při dopravní infrastruktuře. Právě ty přitom měly hradeckým firmám přinést další body v hodnocení.

Spor se vede o to, zda práce na záchranném archeologickém průzkumu na stavbě dálnice D35 jsou dostatečnou zkušeností s dopravní stavbou. Vedení města opakovaně tvrdí, že nikoliv. „Jsou to dva právní názory. My jsme měli za to, že archeologický výzkum není zkušeností se stavbou dopravní infrastruktury,“ uvedl pro Českou televizi investiční náměstek primátorky Lukáš Řádek (TOP 09).

Právní zástupce sdružení Adam Kulda tvrdí, že nové rozhodnutí výrazně mění situaci. „Předseda ÚOHS řekl, že tři doložené zkušenosti na stavbě dopravní infrastruktury měly být uznané. Za zkušenost stavbyvedoucích bychom měli správně získat tři body z pěti, což by v součtu s body za nabídnutou cenu znamenalo, že se posuneme na první místo,“ uvedl pro Salonky.

Podle majitele firmy Stako Petra Kuldy rozhodnutí potvrzuje, že město při hodnocení chybovalo. „Předseda ÚOHS řekl, že jsme splnili podmínky pro udělení bodů a město tak postupovalo nezákonně, když nám body za zkušenosti neudělilo. Město nám svým postupem fakticky zamezilo ve veřejné zakázce uspět a místo toho vybralo sdružení firem, které bylo o 46 milionů dražší. Neočekávám nic jiného, než že se soutěž bude hodnotit znovu a že uspějeme,“ prohlásil Petr Kulda ve videu na sociálních sítích.

Samotný ÚOHS zatím vítěze neurčil. V rozhodnutí pouze konstatuje, že je nutné nabídky znovu posoudit, a to jak u neúspěšného sdružení, tak u vítězného dodavatele. Vzhledem k tomu, že vítězné sdružení dostalo od hodnoticí komise maximum bodů za zkušenosti stavbyvedoucích, mělo by ale nové hodnocení pořadí změnit. Předseda úřadu totiž jasně vymezil další postup. „Úřad je při novém rozhodování vázán právním názorem vysloveným v tomto rozhodnutí,“ uvedl Petr Mlsna. To znamená, že při novém posouzení už musí úřad vycházet z jeho výkladu zadávacích podmínek.

Podnět k ÚOHS podalo sdružení firem Stako a Smola HK poté, co neuspělo se svými námitkami proti výsledku soutěže u vedení města. Jejich nabídka byla výrazně levnější – činila 92 milionů korun bez DPH, zatímco vítězné sdružení nabídlo cenu 138 milionů korun bez DPH. O výsledku však nerozhodovala pouze cena. Šedesát procent hodnocení tvořila nabídková cena a čtyřicet procent zkušenosti stavbyvedoucího, v nichž získal vítěz rozhodující bodový náskok.

Projekt nového náměstí v Gayerových kasárnách po rozhodnutí předsedy ÚOHS zůstává zablokovaný. Ačkoliv město nedávno rozhodlo o přijetí dotace ve výši 38 milionů korun, začít stavět se nemůže.

Spor kolem tendru navíc vyvolal napětí i uvnitř hradecké koalice. „My jsme upozorňovali na nestandardní postup výběrové komise i na výsledky výběru. Bohužel výsledek to teď potvrdil,“ řekl České televizi předseda zastupitelského klubu ODS Martin Soukup. Podobné výhrady zaznívaly už v minulosti. Jak Salonky informovaly loni v listopadu, část koalice tehdy odmítla vzít výběr dodavatele na vědomí a projekt se stal jedním z nejkontroverznějších témat hradecké politiky. „Osobně bych celou tu akci nejradši ukončil a šel od toho,“ uvedl tehdy Soukup.

Tomáš Kulhánek
tomas.kulhanek@salonkyhk.cz
Vizualizace: Město Hradec Králové