Soud potvrdil osvobození děkanky UHK viněné z vynášení informací o zakázkách

Obžaloba se týkala pěti zakázek Fakulty vojenského zdravotnictví Univerzity obrany (nyní Vojenská lékařská fakulta Univerzity obrany) a dvou zakázek UHK. Státní zástupce tvrdil, že Myslivcová Fučíková u zakázek Univerzity obrany poskytla svému kolegovi Jiřímu Dreslerovi neveřejné informace o výši peněz, které jsou na projekty vyčleněny. Dreslerova firma, kterou skrytě řídil ještě s jedním mužem a kde jako jednatelka figurovala další žena, pak zakázky získala.

Zakázky UHK žena podle obžaloby firmě zadala napřímo. Státní zástupce tvrdil, že za to Myslivcová Fučíková dvakrát požadovala zaslání notebooku za alespoň 60.000 korun.

Podle soudů není pochyb o tom, že žena Dreslerovi informace o jednotlivých veřejných zakázkách sdělila. Nebylo ale prokázáno, že by tak činila s vědomím, že odsouzený Dresler je skrytě angažován ve společnosti zajímající se o zakázky. U zakázek UHK pak soudy ženu zprostily, protože nákupy děkanka podle rektorského výnosu zadat napřímo mohla. Z důkazů nevyplynulo podle soudů ani to, že by žena žádala o úplatek.

Myslivcová Fučíková vinu loni v červnu před Obvodním soudem pro Prahu 6 odmítla, podle svých slov nevěděla o tom, že Dresler ve firmě figuruje. Popsala, že s mužem byli kolegové, měli spolu několik společných grantů a často si o nich volali či psali.

Odvolací soud se případem zabýval podruhé. Obvodní soud napoprvé Myslivcovou Fučíkovou zprostil obžaloby jen u zakázek UHK, u zbylých ji uznal vinnou a uložil jí peněžitý trest 100.000 korun. Odvolací senát tehdy rozhodnutí zrušil, následně obvodní soud letos v březnu ženu zprostil celé obžaloby.

Dresler a dva zbylí obžalovaní už dříve se státním zástupcem uzavřeli dohody o vině a trestu. Podle serveru Aktuálně.cz přijali peněžité tresty a žena také tříletý zákaz řízení firem. Muži, kteří byli v době popisované obžalobou v armádě, podle žalobce firmu řídili skrytě, jako vojáci totiž firmu založit ani řídit nemohli.

ČTK
Foto: UHK